В процессе оценки любого контрагента необходимо анализировать как
финансовое состояние, так и его репутацию, которая в больше степени отражает
добросовестность компании. Однако, если с анализом финансового состояния все
понятно, то с репутацией возникает больше вопросов.
Что касается репутации Приватбанка, она вызывает противоречивые
мысли, от части потому, что ассоциируется с группой Приват и ее основным
акционером Коломойским И.В., репутация которых в СМИ и в интернете достаточно
неоднозначны, поскольку часто упоминаются в негативном контексте (рейдерство, приватизация,
Укрнафата, Аеросвит и т.д.). Чего стоят истории о нечеловеческом обращении Приватбанка
со своими заемщиками. Но насколько можно доверять сообщения в СМИ и интернете, объективность
которых нередко далека от желаемой, особенно в разгар предвыборных компаний
и/или противостояний между финансово-промышленными группами.
Поэтому предлагаю каждому сделать свой вывод относительно
репутации Приватбанка и перейти к непредвзятому анализу финансового состояния,
которое позволяет сделать выводы относительно способности финансового учреждения
выполнять свои обязательства.
Итак, что касается финансовых показателей, то презентация по ссылке, а если коротко, то Приватбанк это финансовое учреждение, которое по
многим параметрам занимает лидирующие позиции, а, вероятно, с точки зрения технологий
является одним из наиболее эффективных.
Более того, учитывая рыночные позиции Приватбанка его статус можно
охарактеризовать как “слишком большой, чтобы обанкротится”, поскольку
возникновение проблем у этого банковского учреждения может привести к
неконтролируемым последствиям, вероятно, коллапсу банковской и финансовой
системы.
Что касается финансового состояния Приватбанка, то надо выделить
такие ключевые моменты:
- Приватбанк успешно генерирует прибыль, что является определяющим фактором успеха или банкротства финансового учреждения в долгосрочной перспективе.
- Состояние ликвидности Приватбанка указывает на его способность вовремя обслуживать свои обязательства (положительный разрыв ликвидности на горизонте до одного года и существенный уровень высоколиквидных активов).
- Низкий уровень адекватности капитала отражает высокую долговую нагрузку, что делает Приватбанк подверженным риску оттока долгового капитала.
- В результате оттока долгового капитал Приватбанк получил рефинансирование НБУ в размере 17,6 млрд. за период февраль-май 2014 (по ссылке).
- Приватбанк отличается умеренным объемом неработающих кредитов и высоким уровнем их покрытия.
- Существуют определенные риски концентрации: 26% кредитного портфеля кредиты, выданные заемщикам сектора торговли нефтепродуктами; кредиты, предоставленные другим компаниям группы (связанным компаниям) достигают 44% капитала.
- Начало финансового и политического кризиса привели к росту административных расходов и снижению показателей рентабельности и эффективности.
Если говорить совсем коротко, то несмотря на существующие риски
концентрации и высокий уровень долговой нагрузки, состояние ликвидности
Приватбанка не вызывает вопросов, как и его способность генерировать прибыль.
Между тем, по итогам текущего года можно ожидать снижения показателей
эффективности из-за политической и экономической ситуации в стране, в
частности, многочисленны акций, направленных против Приватбанка.
Комментариев нет:
Отправить комментарий